Adri wrote:

Imamo li izjavu maga trenerskog jebem mu bogomajku

Ima sreæe, dobili smo 2 crvena pa æe imati dobar izgovor da, u svom stilu, svu krivicu svali na sudije.

a jebote

Penal nije bio. Yuto ga nije ni taknuo. Potvrdili su to ama baš svi mediji, tv i pisani...
Pored toga, ovo sinoæ je katastrofa. Katastrofa.

Ovo je prva utakmica da je nisam pogledao unazad dve tri sezone, nakon ovih komentara ne znam dal da je uopce i skidam

A taman kad pomislimo da dobro gazimo u zadnje vrijeme i da smo se konsolidirali, mi odigramo jedno ovakvo poluvrijeme. Ama. Za zaborav.

Prvo pol tekma pod kontrolom, imamo sve na pladnju i onda drugo pol, kolektivni blackout, pomracenje..
Zna se koga krivim, nek odjebe vise..

A ni prvo poluvrijeme nismo bili pretjerano dobri, zabili iz sretnog penala i osim toga nismo priliku stvorili. Kad igraš protiv poluraspalog Torina veæ u 1. pol si morao stvoriti uvjerljiviju razliku, eno imate Romu za primjer kako treba izgledati ekipa koja se bori za CL.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Samo je nama sretni penal jel? To što je Torino zabio iz penala to je što? Jebo te Bog(da ti tako moram reæi) ja zahtjevam neku sankciju ako netko još jednom spomene da smo dobili nešto na sreæu, a kad gubimo u zadnjim minutama onda je to naše neznanje.
Istina da je Inter bio loš u drugom poluvremenu, ali nas još sudac po standardu dodatno guzi.

kuky90 wrote:

Samo je nama sretni penal jel? To što je Torino zabio iz penala to je što? Jebo te Bog(da ti tako moram reæi) ja zahtjevam neku sankciju ako netko još jednom spomene da smo dobili nešto na sreæu, a kad gubimo u zadnjim minutama onda je to naše neznanje.
Istina da je Inter bio loš u drugom poluvremenu, ali nas još sudac po standardu dodatno guzi.

Nije bio penal za nas, nije bio penal za njih. Zahtijevaj ti sankcije sam sebi jer kao i uvijek pišeš gluposti. Kakav jebeni sudac nam je juèer kriv jer mi nismo u stanju cijelu tekmu stvorit šansu? Sramota jebena

Naravno da je sramota. Napisao sam da smo morali dobiti, ÈITAJ, ali nas je sudac dodatno dotukao.

Bio je penal za nas, ruka èista. Ruka se ne raèuna samo ako je uz tijelo, ovako da. Za nas penal jako dvojben jer se vidlo da nije bilo dodira izmeðu njih, a pogotovo ne za onakav maestralan pad.
Veæ je Leo napisao da su se i drugi struènjaci složili da nije trebao biti penal.

Napisao sam to jer mi veæ dosta toga da svi pišu kako smo po sreæi bili prvi, kad god postignemo gol ili dobijemo opet je sreæa na našoj strani. Bili su prvi svojim zaslugama, kao što su sad tu di jesu svojim zaslugama.

Stvarno je jadno izvlaciti se na sudjenje.Jebiga rodjaci jos jedna sezona bez lige prvaka,sad je to vec kristalno jasno.

kuky90 wrote:

Bio je penal za nas, ruka èista. Ruka se ne raèuna samo ako je uz tijelo, ovako da.

Nisam rekao da je nepostojeæi penal, nego da je "sretan" jer njihov igraè nije namjeravao igrati rukom, pokušao je blokirati, pogodila ga lopta, njegova nesreæa a naša sreæa. Ali moja poenta, koju ti oèito ne kontaš, je da kada igramo protiv tima koji se bori za opstanak i koji je u ogromnoj krizi da ne smijemo poluvrijeme okarakterizovati kao dobro ako smo zabili gol iz penala i nijednu više priliku stvorili. Ako je tebi to zadovoljavajuæe, OK eto ti Mancio i uživaj u našim igrama. Jest nas sudija zajebo ali tako nam i treba, nismo bolje ni zaslužili sa onako sramotnom igrom (u oba poluvremena).

kuky90 wrote:

Napisao sam to jer mi veæ dosta toga da svi pišu kako smo po sreæi bili prvi, kad god postignemo gol ili dobijemo opet je sreæa na našoj strani. Bili su prvi svojim zaslugama, kao što su sad tu di jesu svojim zaslugama.

Naravno da smo sretno bili prvi, to je valjda sada jasno. Dok smo bili navijaèi drugih timova u ligi su tadašnje stanje nazivali #houseofcards, nažalost ispostavilo se da su bili u pravu.

zapravo po meni nije cijela tekma bila loše, dobro smo otvorili, prvih 25' je zapravo bilo možda i odlièno, nametnuli smo se, igrali brže, nismo bili bezidejni i statièni ko obièno..

ipak smo sretno i spretno stigli do penala, a to što ne stvaramo èiste šanse je uobièajena stvar, niš novoga.. drugo pol smo totalno pak podbacili, dobivenu tekmu odveli u provaliju. neznam kakav je Mancinijev stav bio i govor u poluvremenu, možda im je reko da prepuste igru, kako god, zakazao je još jednom..

ako mancini ostane, opet æe zarotirati barem 5 transfera, a nama treba neko ko zna raditi, stvarati igru.. ovaj mamlaz ko da igra FM.. kupuje i prodaje, slaže roster i to je max..

kuky90 wrote:

Naravno da je sramota. Napisao sam da smo morali dobiti, ÈITAJ, ali nas je sudac dodatno dotukao.

Bio je penal za nas, ruka èista. Ruka se ne raèuna samo ako je uz tijelo, ovako da. Za nas penal jako dvojben jer se vidlo da nije bilo dodira izmeðu njih, a pogotovo ne za onakav maestralan pad.
Veæ je Leo napisao da su se i drugi struènjaci složili da nije trebao biti penal.

Napisao sam to jer mi veæ dosta toga da svi pišu kako smo po sreæi bili prvi, kad god postignemo gol ili dobijemo opet je sreæa na našoj strani. Bili su prvi svojim zaslugama, kao što su sad tu di jesu svojim zaslugama.

Penal za nas nije bio, to je i Mancini izjavio. Ako je bio onda nije suðen Torini kada je, èini mi se, Perišiæ pogoðen u ruku dok nije bio ni okrenut prema lopti. To šta "struènjaci" kažu me boli kurac, imam oèi i mišljenje.

Pa sve pet, isto tako mene boli kurac za tvoje mišljenje... Sve se na kraju svodi na osobna viðenja i mišljenja... U ovakvim sluæajevima ultimativne istine nema...

leopnd wrote:

Pa sve pet, isto tako mene boli kurac za tvoje mišljenje... Sve se na kraju svodi na osobna viðenja i mišljenja... U ovakvim sluæajevima ultimativne istine nema...

Zašto se ti osjeæaš prozvanim? Ako te boli kurac za mišljenja ostalih forumaša onda ne trebaš ni raspravljati pošto veæ unaprijed znaš da neæeš promijeniti mišljenje,a tuða mišljenja šalješ u kurac. Ja svaèije mišljenje poštujem i zanimljivo mi je proèitati kako tko gleda na stvari, ali kad mi netko kaže da su svi struènjaci rekli da je bilo tako kako oni kažu onda mi je to klišej i problem onoga tko prenosi takve stvari sa vlastitim mišljenje i stajalištem.

Pa isto vrijedi i u suprotnom pravcu. Uopæe se ne osjeæam prozvanim, samo sam se nadovezao za raspravu... Nema potrebe da izvrèeš moje rijeèi niti da generaliziraš spikama tipa "onda ne trebaš ni raspravljati"... Smatram da nisam manjkao poštovanjem nikom pa ni tebi - "boli me kurac" sam napisao jer sam citirao tebe u prethodnom postu, da dam primjer, ne jer je tako...

Nije izgledalo kao da citiraš, niti si to tako napisao, ali nije bitno. Ne izvrèem tvoje rijeèi, gdje si to zakljuèio? Ne generaliziram, samo ti kažem svoje mišljenje.

Naravno da treba raspravljati i davati argumente za dokazivati svoje mišljenje, a mišljenje "struènjaka" iliti ljudi na televiziji koji su uglavnom specijalzirani za takve stvari i govore sa više-manje struènog stajališta i u kontekstu propisa, je itekako valjani argument, jbga. Ako npr. Mateo Beusan, kolko god je smiješan, nešto objasni na odreðeni naèin i to potkrijepi pravilom, to je svakako argument. Da ne govorim o onima na talijanskoj TV, gdje uglavnom govore iskusni bivši suci.

Isto tako Mancinija, kakav god da je, moramo smatrati struènjakom i on kaže da penal nije bio. Dakle to se kosi sa mišljenjem struènjaka sa talijanskih televizija. Dakle i struènjaci imaju razlièita mišljenja zašto onda ne bi i mi?

Pa e, nisam napisao da ne treba imati razlièita mišljenja... Ti si prvi napisao "boli me kurac"... Samo sam htio pokazati da vrijedi u oba smjera... Bez suvišne polemike...

Mancini u ovom trenutku nikako nije neovisan i objektivan. A i pitanje je da li je on struènjak kao što su suci.

leopnd wrote:

Pa e, nisam napisao da ne treba imati razlièita mišljenja... Ti si prvi napisao "boli me kurac"... Samo sam htio pokazati da vrijedi u oba smjera... Bez suvišne polemike...

Napisao sam da me boli kurac za struènjake i to ako æemo gledati samo njihova mišljenja kao relevantna. Nisam rekao da me boli kurac za nekog s foruma.

soecc wrote:

Mancini u ovom trenutku nikako nije neovisan i objektivan. A i pitanje je da li je on struènjak kao što su suci.

Èovjek koji je preko 40 godina u profesionalnom nogometu nije struèan?! A kako je onda Bergomi recimo? Nitko nije objektivan, ni Boban, ni Bergomi, ni Mancio.

soecc wrote:

Ako npr. Mateo Beusan, kolko god je smiješan, nešto objasni na odreðeni naèin i to potkrijepi pravilom, to je svakako argument. Da ne govorim o onima na talijanskoj TV, gdje uglavnom govore iskusni bivši suci.

joj samo njega ne spominji, molim te.. za njegovo me mišljenje doista zaboli kiton.. jebeni klaun sa dvostrukim mjerilima u hnl-u, znamo èiji je igraè..
sa druge strane èesto ok komentira kada prièa o euro tekmama jer je objektivniji ali to mi ne znaèi ništa kad takve beskièmene smradove ne poštujem.

Nisam ni za Bergomija rekao da je struèan. Tu mislim na bivše suce i one koji imaju sva pravila u malom prstu a na talijanskim kanalima ih fala bogu ima.