Da jbt, zamislite u kakvim bi tek govnima sad bili da je Vecino tog famoznog 20. maja malo lošije zahvatio loptu glavom....

Biscione wrote:

Ne znam što se odmah toliki pesimisti, ja mislim da za par kola dok se Raða vrati i dok svi budu u punoj formi da æemo veæinom gledati igru sliènu onoj iz 1. pol.

A daj bože... Èak i nisam pesimist, vjerujem nekako i ja da æe igra doæi, ali sam ekstremno razoèaran.

kuky90 wrote:

Asamoh po meni loš.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Biscione wrote:

DnL wrote:

-5, a sezona nije ni krenula.... Ne moramo biti prvaci, ali nedopustivo je da se opet do zadnjeg kola mucimo i za to 4. mjesto

Ako sam ja dobro upratio imamo bod više od direktnog rivala za CL - Lazia, iznad smo i Bilana iako njih i ne shvatam preivše ozbiljno. Nije valjda da ste planirali lov na scudetto pa poredite bodove sa Jubetom?

A daj me nemoj jebat. Ako æemo tako gledati: imamo isti broj bodova kao Parma, znaèi borba za ostanak je neupitna. Možda i Serie B.

Sramota jebena. Drago mi je da smo kiksali jer je dambrozijo bio u prvih 11, taj deèko ne zaslužuje ništa. Smeæar jebeni, nek krepa u mukama. Prvi gol njegov, drugi je ušao u blok kao Chivu. Spaleti seljaèina jebena, pa kak æeš bit 4. sa Vecinom, Dambrozijom i Dalbertom kao zamjenom? To je borba za opstanak.

NE STAJEMO. A što je najgore, to je jebena istina. Ne stajemo sa pizdarijama.
Jebo me pas, od Hajduka do Intera najbolje mi je da prestanem pratit nogomet. Pa nemam konjske živce, koštat æe me života. Juèer uživam prvo pol, oba klinca i ja u dresovima, ono rapsodija. I sad ti objašnjavaj klincima šta se desilo drugo pol. Nisam ovako živèan bio dugo.
Nabijem ih i na prijelazni rok i sve skupa. Sad je jasno da nam najviše fali kreativa, a dva kreativna igraèa od lani nismo zadržali. Sve je super dok ide na mišiæe ali èim malo stanemo je držnedaj.
S druge strane, možda je bolje da se odmah oprostimo od scudetta i spremimo za grèevitu borbu za LP.
Nabijem ih na kurac sve skupa.

Ja sam siguran da ce to kroz kolo ili dva sjesti na svoje mjesto. Prvo pol. je naznaka da ova ekipa moze, sta se desilo u drugom pol. sam bog zna. Kombinirana greska Dambrossia i Hande (od njega ovo nisam ocekiva) i dobijemo debilni gol i gace se tresu. Jedino sta me nervira je sta Spaletti posalje isti vezni red kao protiv Sassoula a ljudi su nas u toj utakmici prebili, nismo imali sredine vec jednu veliku rupu, meni osobno nije jasno zasto je Vecino dobio prednost pred Gagliardiniem koji je cinio jako dobar par sa Brozom u drugom dijelu prosle sezone, i jos jednu stvar zamjeram Spalettiu, one glupe zamjene u 90 minuti kada hvatas rezultat, cemu to? Nego valjda i taj Radja napokon ozdravi i uleti u prvih 11. I moram se posuti pepelom, Politano je takvo osvjezenje, Candreva mu ne moze cipele lizat, nadam se da ce nastaviti u istom ritmu.

leopnd wrote:

Biscione wrote:

Ne znam što se odmah toliki pesimisti, ja mislim da za par kola dok se Raða vrati i dok svi budu u punoj formi da æemo veæinom gledati igru sliènu onoj iz 1. pol.

A daj bože... Èak i nisam pesimist, vjerujem nekako i ja da æe igra doæi, ali sam ekstremno razoèaran.

kuky90 wrote:

Asamoh po meni loš.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Dal se trudio i trèao? Jeste. Ali to je sve. To radio i Dambrozio i Nagatomo. Lik je izgleda na momente izbuljeno u tom silnom trèanju, a na kraju ništa nije napravio.

Ako je bio tolko dobar zašto ima slabiju èak od hande ili je domah poslje hande na stranicima koje ocijenjuju igraèeve igre?



Soecc to nikako, treba uvijek ciljati više jer Inter uvije razoèara pa završe 4-5 pozicija ispod oèekivanja. Tako da ako oèekuješ samo kvale za ligu prvaka onda æe vjerovatno završiti 4 pozicije ispod toga.

Zajeb je bio poduženje, trebalo je Sapljetija držati na vatri pa nek se potrudi ako želi produženje. Ovako èisti zajeb ako faila. Ako sad do devetog kola na pobijedi sve neka ga lijepo potjeraju nakon utakmice sa Milanom jer onda piši propalu sezonu. Conte je slobodan i barem æe nabiti motivaciju i borbenost ekipi.

-----

Ono što se desilo je da su nam zgazili vezni red. Trebao je nakon i èak prije gola uæi Gagliardini umjesto Asamoha i prebaciti se na 433.

Vecino ni sijena igraèa iz poèetka prošle sezone kad je bio po svuda na terenu, sad niti ga nigdje nema, a niti zna oduzeti loptu ili dodati nešto.

kuky90 wrote:

Dal se trudio i trèao? Jeste. Ali to je sve. To radio i Dambrozio i Nagatomo. Lik je izgleda na momente izbuljeno u tom silnom trèanju, a na kraju ništa nije napravio.
Ako je bio tolko dobar zašto ima slabiju èak od hande ili je domah poslje hande na stranicima koje ocijenjuju igraèeve igre?

Ma šta ti prièaš? Po miljunti put dokazuješ da s tobom ne smisla raspravljat jer su ti argumenti u rangu hrvatskih politièara...

ASAMOAH 6.5 Sbaglia un paio di palloni, ma ne gioca tanti con intelligenza e all’occorrenza dà pure una mano nel raddoppio su Iago o Soriano.

ASAMOAH 6,5 - Beniamino del pubblico, ha un enorme merito: fa le cose semplici, ma le fa bene, con serenità e senza paura di sbagliare. Non è da tutti gli esordienti al Meazza con la maglia nerazzurra. Certo, a volte la fiducia lo porta a strafare, ma sono peccati veniali che il pubblico non gli rinfaccia di certo. Il taglio col passato è ufficialmente avvenuto, peccato per l'infortunio.

ASAMOAH 6

ASAMOAH 6,5

Ovo su samo prve èetri glavne novine koje su mi pale pod ruku, u svima je meðu najbolje ocjenjenim igraèima... Ne znam koju dioptriju imaš al kad gledaš tekme nabavi bolje oæale...

leopnd wrote:

kuky90 wrote:

Dal se trudio i trèao? Jeste. Ali to je sve. To radio i Dambrozio i Nagatomo. Lik je izgleda na momente izbuljeno u tom silnom trèanju, a na kraju ništa nije napravio.
Ako je bio tolko dobar zašto ima slabiju èak od hande ili je domah poslje hande na stranicima koje ocijenjuju igraèeve igre?

Ma šta ti prièaš? Po miljunti put dokazuješ da s tobom ne smisla raspravljat jer su ti argumenti u rangu hrvatskih politièara...

ASAMOAH 6.5 Sbaglia un paio di palloni, ma ne gioca tanti con intelligenza e all’occorrenza dà pure una mano nel raddoppio su Iago o Soriano.

ASAMOAH 6,5 - Beniamino del pubblico, ha un enorme merito: fa le cose semplici, ma le fa bene, con serenità e senza paura di sbagliare. Non è da tutti gli esordienti al Meazza con la maglia nerazzurra. Certo, a volte la fiducia lo porta a strafare, ma sono peccati veniali che il pubblico non gli rinfaccia di certo. Il taglio col passato è ufficialmente avvenuto, peccato per l'infortunio.

ASAMOAH 6

ASAMOAH 6,5

Ovo su samo prve èetri glavne novine koje su mi pale pod ruku, u svima je meðu najbolje ocjenjenim igraèima... Ne znam koju dioptriju imaš al kad gledaš tekme nabavi bolje oæale...

Eto meni osobno nije bio nešto, a i siteovi koji se bave iskljuèivo ocjenivanjem prema uèiku su mu dale slabi rating. Jednostavno je takvo moje vlastito mišljenje. Nije se baš kužio sa Perišiæem na momente.

Ne da se raspravljati sa mnom jer imamo osobno mišljenje, koje neæu pormijeniti. Trudio se, ali ništa konkretno nije napravio.
[You must be registered and logged in to see this image.]

A ima i onih koji misle da je zemlja ravna ploha, tako da, svakom svoje mišljenje...

debilne ocjene skroz.. Kak Handanovic i ambrozijo koji su sjebali 2 gola imaju vecu ocjenu od Asamoaha? Koji je bio jeben btw kao i svaku utakmicu do sad, kroz pripreme pa do tu.

Biscione wrote:

DnL wrote:

-5, a sezona nije ni krenula.... Ne moramo biti prvaci, ali nedopustivo je da se opet do zadnjeg kola mucimo i za to 4. mjesto

Ako sam ja dobro upratio imamo bod više od direktnog rivala za CL - Lazia, iznad smo i Bilana iako njih i ne shvatam preivše ozbiljno. Nije valjda da ste planirali lov na scudetto pa poredite bodove sa Jubetom?

Najjaèi post ove godine. Èime se ti brate pucaš kad si tako optimistièan? Daj podijeli i nama malo da lakše pregrmimo sezonu.

Wesley10 wrote:

debilne ocjene skroz.. Kak Handanovic i ambrozijo koji su sjebali 2 gola imaju vecu ocjenu od Asamoaha? Koji je bio jeben btw kao i svaku utakmicu do sad, kroz pripreme pa do tu.

Tek sad vidim ocjene Ambrozija!!!!!!!!!!! Hahahaha, maltene man of the match!
Jebeni su ti sajtovi koji se bave ocjenama, mora da su uspješni samo tako

Wesley10 wrote:

debilne ocjene skroz.. Kak Handanovic i ambrozijo koji su sjebali 2 gola imaju vecu ocjenu od Asamoaha? Koji je bio jeben btw kao i svaku utakmicu do sad, kroz pripreme pa do tu.

Mislim da je Asamoah dobio tako niske i niže od ove dvojice jer nije igrao cijelu utakmicu. Dok su ovi to nadoknadili do kraja. Site prati kolko je tko dobio driblinga, dodao, ima posjed, prerezao loptu itd.

Ali svejedno ne vidim kako je Dambrozio kriv za gol kad je Handanoviè trèao prema jebenoj korneru umjesto da ide na igraèa. Mislim da Danilu je pobjegao igraè, ali pa golma ostavio skroz otvoren gol, jednostavno je pobjegao sa gola. Pa koji kurac ono? lol

Ma cos'è, un bug di Fifa18?[You must be registered and logged in to see this link.]

— Il Catoblepa (@IlCatoblepa) [You must be registered and logged in to see this link.]

Odustajem, po stoti put, ali odustajem...

p.s.

argument (lat. argumentum).

1. Dokaz, rasuðivanje zasnovano na èinjenicama kako bi se dokazala ili pobila odreðena tvrdnja.

Argumentum ad hominem (dokaz prema èovjeku), dokaz koji je primjeren stavu i shvaæanjima upravo onog pojedinca kojemu nešto dokazujemo. Vrijednost je takva dokaza samo relativna, jer je izveden s pozicija protivnika te se može osnivati i na nekoj njegovoj zabludi, nedosljednosti, ustupku ili na njegovu primitivnome mentalitetu. Meðu poznate argumente ad hominem spada dokaz protiv skepticizma, kada se skeptièka tvrdnja da »ništa nije sigurno« opovrgava logièkim izvodom da onda »nije sigurna ni ta tvrdnja o nesigurnosti svega«. Katkada argumentum ad hominem znaèi i dokaz koji je tako jednostavan da ga svatko može razumjeti (bjelodan, »puèki« dokaz), ali i (pogrješno) dokazivanje s pomoæu osobnih a nestvarnih argumenata.

Argumentum ad ignorantiam, sofizam kojim se želi izvesti prividan dokaz, raèunajuæi s ljudskim neznanjem.

Argumentum ad iudicium, dokazivanje koje se temelji na zdravu razumu.

Argumentum ad misericordiam, dokazivanje koje se oslanja na milosrðe (suæut) i ostala slièna èuvstva.

Argumentum ad populum, dokaz koji se ne oslanja na èinjenice i razloge, nego na neke puèke osjeæaje, pa ga zato širi krugovi prihvaæaju.

Argumentum ad rem, dokazivanje koje se toèno drži stvari o kojoj je rijeè, za razliku od razlièitih sofizama pri dokazivanju.

Argumentum ex concesso, dokaz koji se temelji na nekoj èinjenici koju je protivnik veæ priznao.

Argumentum ex consensu gentium, dokazivanje neke tvrdnje upuæivanjem na to da je ona veæ opæenito prihvaæena.

Argumentum a contrario, dokaz iz suprotnih pretpostavki.

Argumentum a fortiori, zakljuèivanje po kojem, ako za neku pravnu posljedicu postoji dovoljna osnova, onda ona postoji utoliko prije (a fortiori) ukoliko ista posljedica ima širu ili jaèu osnovu od one koja je predviðena kao dovoljna (odgovornost za umišljaj postoji a fortiori za namjeru).

Argumentum a maiori ad minus (od veæega na manje), zakljuèivanje po kojem, kada netko ima veæu ovlast, samim tim ima pravo na manje, sadržano u veæem.

Argumentum a minori ad maius (od manjega na veæe), zakljuèivanje po kojemu onaj tko ima manju ovlast ne može samim tim imati pravo na veæu ovlast. Npr., onaj tko je ovlašten da u neèije ime samo proda stvar nije ovlašten i da je daruje.

2. U književnoj teoriji, retorici, jezikoslovlju, logici i filozofiji, nazivak koji se od Cicerona javlja u kontekstu odnosa istine i govora; kao razlog zbog kojega neka dvojbena stvar stjeèe vjerodostojnost; kao poèelo (element) ili obrazac na kojem poèiva dokazivanje (argumentatio); kao sažetak sadržaja ili zapleta na poèetku književnog djela (tragedije, komedije, epa) ili poglavlja (npr. u romanu Ime ruže U. Eca); te u antièkoj retorici, kao pripovjedni tekst o izmišljenom zbivanju koje se moglo odigrati, razluèen od izmišljene i nevjerojatne fabule i istinite historije.

3. U matematici, naziv za elemente podruèja definicije neke [You must be registered and logged in to see this link.].

4. U pomorskoj navigaciji, promjenljiva velièina s pomoæu koje se iz nautièkih tablica dobivaju potrebni podatci (funkcije).

Dambrozio nije kriv za gol?! Pa krv ti jebem jesi ti ikad igrao nogomet? Ma jesi ga ikad gledao? Strašno kakve ti gluposti možeš pisati-

Dobro eto ako odustaješ i piše da je argument dokazan. Gdje je dokaz da je Asamoah nešto konkretno napravio? Jel otvorio neku šansu? Napravio neki dobar nabac? Probao jedan i mašio. Jel dobio koji zraèni duel, jel presjekao koju loptu? Nije, izgubio ih sva 4 duela koja je probao. Jel pucao po golu? Jel prošao kojeg igraèa? probao dva puta i oba puta nije uspio. Trudio se i to je sve. Za mene je to daleko od dobre igre igraèa. Nije bio loš kao Vecino, Handa,DD ali dalko od onog iz presezone ili prošle utakmice.


Rating novinara je isto kao da ja napišem ili ti. Èovjek koji može biti pristran, a ove stranice imaju svoje bot-ove koji prate takve stvari.

Ces njemu je pobjegao igraè, ali gdje je bio Handanoviè? Pobjegao je s gola. Jednostavno je pustio ovome da puca o gol koji je potpuno prazan. Handnoviè je daleko veæi kriva od njega, pa lik nije ni probao obraniti. Jednostavno se maknuo.

cesar19 wrote:

Dambrozio nije kriv za gol?! Pa krv ti jebem jesi ti ikad igrao nogomet? Ma jesi ga ikad gledao? Strašno kakve ti gluposti možeš pisati-

Daleko od toga ali Handa je 50% krivac, di je isao? Kakvu procjenu je on isto napravio?
Pa moja zena je pitala kud ovaj ide... Pogledajte snimku.
Mogo je komotno nastaviti do svlacionice mozda je vidio koju dobru tamo ..

Jesam ja rekao da Handa nije sukrivac? Ali glavni krivac je pederiko dambrozijo. Igraè mu je pobjegao? Kraj rasprave, da nije pobjegao Handa je mogao biti u svlaèionici ali gola ne bi bilo. 70% krivac dambrozijo, 30 Handa da kažem u brojevima ako je tako lakše.

Btw, Vecino standardno nevidljiv.

Fakat mi nije jebeno jasno da debil stavlja vecina koji dokazano ne valja kurcu u paru sa Brozom (a i inae je odvratno los).. Da imalo ima mozga podredio bi igru nasem najboljem (veznom) igracu i stavio tog talijanskog mediokriteta presjecanja lopti Gaglia pokraj njega, jer tad Broz moze i malo naprijed doc a ne stajat u krilu od stopera i slat dalekometne lopte, iako je i to par puta jucer vrhunski napravio


Puno puno puno previse greski radi celavac, i sta je najgore, pun kurac ljudi to vidi, vecina nas na forumu se slaze s tim, a imam dojam da ovaj debil to zadnji pokopca ili ganja neki svoj prkos.. Proslu sezonu cijelu forsira candrevu, da bi tek sad skuzio da je uzasan i odjebao ga.. A mi na jebenom forumu sta pratimo nogomet iz zajebancije, to skuzimo nakon 3-4 kola, sta ti vise treba.. Ove sezone ce to radit sa ambrozijom, a vjerujem i sa jos par ljudi.. Perisic ce morat 5 uzasnih tekmi odigrat da ga prikuje na klupu, umjesto da nakon prve lose partije gurne Keitu ili Karamoaha u vatru.. Za Icardija da ne pricam, taj bi trebao 15 kola bez gola proc da Martineza instalira umjesto njega koju tekmu.. Mah, dzabe se nerviramo, sve je isto ko zadnjih 7-8 godina samo su drugi glumci u pitanju

Kuky Bot... Žao mi bude jer ti svi govore da pišeš gèluposti, a ti i dalje po svom...

Prva ekipa mora bit Handa, Vrsaljko Skriniar De Vrij Kwadwo Brozo Radja Gagliardini Perisic Politano Icardi, aaaaa onda kad bi igrali 442 samo Gagliardini van i Lautaro unutra, ostalo sve nema veze s vezom.

Hahahahahaha opet Danilo dežurni krivac, da je on golman i da napravi onakvu katastrofu sad bi mu željeli smrt. Handa krivac 90% za prvi gol sa svojom ameterskom reakcijom, za drugi je on isto veæi jrivac. I da, pogotovo što sam igrao fudbal imam takvom mišljenje jer iz ugla igraèa njegove greške su još kriminalnije nego što na TVu djeluju. D'Ambrosio osim ta 2kiksa odigrao odliènu tekmu, a Handu se mora kriviti jer na golu ne trèi i samo treba èekati situacije gdje æe odraditi dobro ili æe sjebati, logièno je da se golmani uvijek više krivi za pogreške.

I na koju foru ovi Spallettiju daju 5,5??? Lik je direktni krivac za poraz uz Handanoviæa, od mene najviše može dobiti 3 za ovu sramotu.