Gazi

Tko bi rekao nakon Parme da æe:

TOTTENHAM
Sampdoria
FIORENTINA
CAGLIARI
Psv

biti sve pobjede?! Ja ne, prvi. Sezona bi bila savršena da smo samo Parmu roknuli. Èak bi i progutao poraz u Sasuolu i X protiv Torina.

NE STAJEMO.

Baš sam si to mislio Leo, definitivno ono od Hande nije crveni? Po pravilima?

Otkinut barem bod Barci i unutra smo

i jebemti reprezentacije mrtve, vec vidim da ce se pol momcadi ozlijedit i da cemo popusit ovaj ritam pred ovu hrpetinu teskih tekmi

soecc wrote:

Baš sam si to mislio Leo, definitivno ono od Hande nije crveni? Po pravilima?

Nije, potvrdili i nakon tekme u studiju.

Ma kakvi crveni. Niti je lik ÈISTU šansu za gol, niti je pucao. Lik je pokušao zaobiæi handu, a i èekala ga 3 branièa blizu gola. Veæ je Besuan rekao da se teško dogovoriti ovo za ruku i skoro svake godine mjenjaju pravila. Najnovija kažu da je crveni samo ako je èisti gol blokiran rukom, ovdje nije i to je to.


A i offside govore ljudi, bio je Mauro u offsideu kad je ovaj pucao, ali je još jednom golam dirao loptu nakon što obrani i odbije, posklizne mu se lopta tek naprijed prema Icardiu hah.

Necemo bit juventusovci.. Realno pokralo ih je i to je to.. Crveni izgleda da nije, al ne vjerujem da bi se puno ljudi zalilo da ga je Handa dobio.. A ofsajd ko ofsajd, minimalan i jedino ga var moze vidjet, al da smo u ligi, tog gola nebi bilo sinoc i gg

Ne bi se ljudi žalili jer bi mislili da je po pravilima crveni. Ali nije i to je to. Ofsajd je bio.

Offside je bio kad je pucao Asa, ali nema to veze previše kad kasnije nije bio,a golam gurno loptu u stranu nakon obrane i udarca. Bio je samo u offsidu u tom trenutku, ali nakon toga je Icardi bio onside, pogotovo kad je golam gurnuo loptu u stranu.

Evo ovdje ju dira prije Icardija i gura u stranu.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Kužim šta želiš reæ, ali da nije bilo Icardija, golman bi mirno pokupio loptu. Ovako ju je morao izbacivat ispred njega, a on je u tu poziciju došao iz ofsajda.

Ne kužim ova subjektivna objašnjenja crvenog.
Pravila su jasna, to šta neko osobno misli je totalno nebitno.

soecc wrote:

Kužim šta želiš reæ, ali da nije bilo Icardija, golman bi mirno pokupio loptu. Ovako ju je morao izbacivat ispred njega, a on je u tu poziciju došao iz ofsajda.

Nema baš pisanog pravila za to kolko vidim po pravilima.

Ima ako blokira golmanu pogleda na loptu.

Ovo drugo je odluka suca, a Icardi je od lopte bio nekih 15 metara, èak ga i Braniè nakon toga pretrèi, ali stane i pusti golmanu kako bi je pokupio, a golam ne skuplja loptu nego gura u stranu.

Kuky prièaš pizdarije kao i 99% vremena. Èisto zaleðe jer je Icardi utjecao na igru. Toèka.
Po meni i èisti crveni.

Jako bitna 3 boda, sigurno ostajemo u Evropi na proljeæe, a realno skupina je na prvu bila užasno teški (i još je)

Ako nije aktivni, jeste pasivni ofsajd u svakom sluèaju.

Inaèe, izutetno nezgodan protivnik i svaka èast Spallettiu što je uspio taktièki odgovoriti na igru PSVa i uspostaviti incijativu. Takoðer još jednom smo pokazali veliku mentalnu snagu u Ligi Prvaka, nešto što Napoli i Roma sigurnu naæe nikad imati. Koliko god da smo izgubili na uigranosti i kombinatorici odlaskom Rafinhe, puno bitnije da smo Radjom dobili kvalitet više i još jednog igraèa koji sam može donjeti prevagu uz Perišiæa i Icardia i to se sinoæ jasno vidjelo.

cesar19 wrote:

Kuky prièaš pizdarije kao i 99% vremena. Èisto zaleðe jer je Icardi utjecao na igru. Toèka.
Po meni i èisti crveni.

Jako bitna 3 boda, sigurno ostajemo u Evropi na proljeæe, a realno skupina je na prvu bila užasno teški (i još je)

Znaèi leo postavio službena pravila, ali eto to su sve pizdarije.

Offside je jedini dojben. To je do suca da odluèi i kakve on kriterije ima.

Al ono napucavanje lopte u Politana na podu isto nije baš ništa. Za takve stvari su igraèi znali crveni popiti.

kuky90 wrote:

Offside je jedini dojben.

Nije dvojben. Zaleðe je èisto. Icardi utjeèe na igru nakon što se lopta odbija od golmana.

"Napolje"
[You must be registered and logged in to see this link.]
P.S. Jel moguæe da internacionalne sudije ovog kalibra ne znaju barem osnove engleskog?

Kako možeš Kuky reæ da je offside dvojben? Pa pravila su jednostavna, da je u startu prekinut napad ne bi došlo do svega toga i do gola, a on je bio oèigledno u offside u startu. Šta tu ima bit dvojbeno?

U startu se ni ne smije prekinut, nego tek kad taj igraè ima utjecaj na igru. Ja isto mislim da je ofsajd ali kužim šta Kuky želi reæi. Da je Asamoah umjesto šuta dodao npr. Politanu u sredini koji nije u ofsajdu a Icardi lijevo recimo jest, pa zatim Politano gura povratnu (unatrag) na Icardija koji zabija, gol bi morao biti priznat jer je Icardi u prvom trenutku bio u pasivnom zaleðu. Ta pravila su veæ dugo na snazi. Dodavanje Politana na Icardija koji je na prvom dodavanju bio u ofsajdu bi se tretiralo kao potpuno nova akcija.

Da ali nije dodao. Icardi je utjecao na igru u trenutku kad je bio u zaleðu. Ne kužim kak ovo nekom može biti dvojebeno, ali sad kužim kak nekome dambrozijo može bit ok igraè

U prvenstvu bi nam ponistili go,cist offside.