Kuz wrote:

cesar19 wrote:

kuky90 wrote:

I nije ih slupao na 3 prosjeèna igraèa nego je ukrao igraèa pred rivalom. Plus što je doveo Mirandu i možda još Imbulu.

Znaèi, nije bitno što nije doveo svjetsku klasu nego je bitno da je ukrao pred nosom velikom milanu igraèa koji je prvo vrijedio 30 za 40. BRA-VO

DOVEO JE SVJETSKU KLASU.

Ne, doveo je deèka koji ima sve predispozicije to postati, ali to još nije. Ako treba napisat æu i kaps lokom.

Je Ces, isto kao što je Pogba veæ sad igraèina, a skup je zato jer može postati još bolji.

kuky90 wrote:

On je doveo Podolskog na posudbu jer je znao rizik sa igraèem i pogodio je što je tako napravio jer ga nije kupio bez veze

Pogodio je tako što je odabrao posudbu, a ne kupnju? Ne shvaæam. Zašto smo ga onda uopæe htjeli dovest?

kuky90 wrote:

Osvaldo je isto bio dobar, ali njega je njegova narav prcula pa su ga se riješili,

Za igraèa se veæ godinama znalo da je kreten u glavi i on svojim potezima nije nimalo iznenadio, a i kao igraè je propao fizièki u odnosu na sezone ranije. Ne ukljuèujuæi epizodu u Premiershipu. I spada u promašaj.

kuky90 wrote:

dok je M'vila isto tako bio samo posudba jer je Ausilio oèito dobro procijenio stanje stvari oko igraèa.

Promašaj.

kuky90 wrote:

Kupio je Santona, Shaqirija, Medela i Doda.

Koliko sam shvatio Mancini sve manje i manje raèuna na Santona, Dodoa su svi otpisali i raèunam da nas napusti veæ ovu zimu, Medelovu kvalitetu sam prokomentirao u njegovoj temi, jedino je Shaq ovdje pravo pojaèanje kakvo treba biti za ganjanje Scudetta. A i pred njim još stoji period u kojem se mora dokazat.

kuky90 wrote:

Pogledaj što je sa Mirandom i njegovim transferom napravio i kako je zaobišao izravno plaèanje.

Ako dovede Mirandu to je pravi potez, ali ja još ne vidim da je to službeno.

A i nadam se da ne misliš kako je za svaku kupovinu zaslužan samo Ausilio, ne odreðuje samo on koga æe se kupit.

kuky90 wrote:

Je Ces, isto kao što je Pogba veæ sad igraèina, a skup je zato jer može postati još bolji.

Pogba je WC, ovaj naš nije.

Pazi,po njemu nije promašaj ako ti panjinu od igraèa dovedeš na posudbu. Glavno da ga nisi platio. A to što mi zbog tako loših igraèa imamo loše rezultate,nikom ništa.

Ausilio je dobro procjenio situaciju oko M'Vile. Pa da je dobro procjenio situaciju,valjda ga ne bi niti dovodio.

Srna wrote:

kuky90 wrote:

On je doveo Podolskog na posudbu jer je znao rizik sa igraèem i pogodio je što je tako napravio jer ga nije kupio bez veze

Pogodio je tako što je odabrao posudbu, a ne kupnju? Ne shvaæam. Zašto smo ga onda uopæe htjeli dovest?

kuky90 wrote:

Osvaldo je isto bio dobar, ali njega je njegova narav prcula pa su ga se riješili,

Za igraèa se veæ godinama znalo da je kreten u glavi i on svojim potezima nije nimalo iznenadio, a i kao igraè je propao fizièki u odnosu na sezone ranije. Ne ukljuèujuæi epizodu u Premiershipu. I spada u promašaj.

kuky90 wrote:

dok je M'vila isto tako bio samo posudba jer je Ausilio oèito dobro procijenio stanje stvari oko igraèa.

Promašaj.

kuky90 wrote:

Kupio je Santona, Shaqirija, Medela i Doda.

Koliko sam shvatio Mancini sve manje i manje raèuna na Santona, Dodoa su svi otpisali i raèunam da nas napusti veæ ovu zimu, Medelovu kvalitetu sam prokomentirao u njegovoj temi, jedino je Shaq ovdje pravo pojaèanje kakvo treba biti za ganjanje Scudetta. A i pred njim još stoji period u kojem se mora dokazat.

kuky90 wrote:

Pogledaj što je sa Mirandom i njegovim transferom napravio i kako je zaobišao izravno plaèanje.

Ako dovede Mirandu to je pravi potez, ali ja još ne vidim da je to službeno.

A i nadam se da ne misliš kako je za svaku kupovinu zaslužan samo Ausilio, ne odreðuje samo on koga æe se kupit.

Pa Podolski je bilo krilo koje je Mancini htio. Probao je s njim jer je dosta dobro igrao pije u Arsenalu, ali ipak nije htio platiti za igraèa nego je probao da vidi dali æe se uklopiti. Nije platio 15 milijuna kolko su htjeli za njega.

Ajde nemoj me karat. Lik u par utakmica što je igrao bio je strijelac za petama Icardija. U 12 susreta od èega veèinu ušao s klupe je zabio 5 i asistirao 3 gola. Ako to nije za pohvalu onda neznam što nije. Puko je nakon znamo èega.

M'vila je bio krpanje rupe na zadnjem veznom jer nikoga drugoga za onolko love nije mogao dovesti, a ovaj je bio jedini izbor. Napravio je posudbu jer je htio probati s njim. Nije nam bio baš ni previše potreban.

Medela ste svi podcjenili i to su veæ na par portala napisali i sam Mancini ga je podcjenio što je sam priznao i za 10 milijuna igra bolje od Guarina i ima konstantu. Posao sa Mirandom je gotovo službena stvar. A Santon i Shaqiri nisu igrali zadnjih par utakmica jer je prvi bio nešto prehlaðen, pa ozljeðen, a i oèito je da je Mancini isprobavao koji igraèi mu mogu ostati u klubu. Izgleda da je Yuto zato i otpao.

Pa on je sportski direktor, tako da ipak sve to ide preko njega i bez njegovog pristanka se ne kreæe na ni jednog igraèa, a i sam obavlja pregovore za dosta igraèa.

Eto jedini promašaj je to drugo krilo na koje je doveo Podolskog umjesto primjerice Salaha, a i možda eto M'vila, ali pošto baš nije bio potreban nije mi nekakv veliki promašaj.

milito22 wrote:

Pazi,po njemu nije promašaj ako ti panjinu od igraèa dovedeš na posudbu. Glavno da ga nisi platio. A to što mi zbog tako loših igraèa imamo loše rezultate,nikom ništa.

Ausilio je dobro procjenio situaciju oko M'Vile.  Pa da je dobro procjenio situaciju,valjda ga ne bi niti dovodio.

Sve igraèe koje je kupio igraju dobro, ove što je posudio su bili samo privremena riješenja i krpanje rupa. Znao je što i koga dovodi i nije platio veliku lovu za ove propale sluèajeve, pošto je jedino takve mogao dovoditi.

Kad si tako pametan raci mi koga bi ti doveo na te pozicije za limitiranu svotu kakvu je imao?


E da Ces. Lik je veæ u Sevilli igrao vrhuski onda je bio samo potencijal, ali sad je daleko bolje od tad. Barem ovih par utakmica u kojima sam ga vidio.

Gle,ja stvarno nemam ništa protiv Ausilia. Meni je on zakon. Ali dosad je sve radio onako kako bi radili svi mi sa foruma. Nema para - dovedi govno od igraèa,ima para -dovedi dobrog igraèa. Ne vidim tu nikakvu mudrost.
Rekao sam prije,jedini pomak u usporedbi sa Brancom je što Ausilio vuèe normalne poteze. Ali ti potezi su normalni,dakle ništa nadprosjeèno.

Ausilio je Bog otac za Brancu! Šta mislite na šta bi mi lièili da je ona spodoba ostala na mjestu direktora...

milito22 wrote:

Gle,ja stvarno nemam ništa protiv Ausilia. Meni je on zakon. Ali dosad je sve radio onako kako bi radili svi mi sa foruma. Nema para - dovedi govno od igraèa,ima para -dovedi dobrog igraèa. Ne vidim tu nikakvu mudrost.
Rekao sam prije,jedini pomak u usporedbi sa Brancom je što Ausilio vuèe normalne poteze. Ali ti potezi su normalni,dakle ništa nadprosjeèno.

A moguæe i to da.

Pa dajte ljudi, pa oèigledno je da neki ovdje traže samo negativnosti, a njih možeš naæi u ama baš svakom poslovnom potezu. S druge strane, neki pokušavaju opravdati svaki Ausiliov potez. Bilo je grešaka, bilo je i dobrih stvari. Ne treba samo tražiti nedostatke, a pogotovo ne sada jer je ovo za sada sigurno najbolji naš mercato još od 2009-te. Doveli smo dva vrhunska stopera i vrhunskog zadnjeg veznog. Zaboli me koliko smo ga platili, napokon smo odriješili kesu. Da ga je Milan platio više od nas i da drugu sezonu bude najbolji zadnji vezni u serie A, bilo bi drvlje i kamenje po upravi, jer su se cjenkali oko par milja, a mogli smo imati zvijer od igraèa.

Potpis.

soecc wrote:

Pa dajte ljudi, pa oèigledno je da neki ovdje traže samo negativnosti, a njih možeš naæi u ama baš svakom poslovnom potezu. S druge strane, neki pokušavaju opravdati svaki Ausiliov potez. Bilo je grešaka, bilo je i dobrih stvari. Ne treba samo tražiti nedostatke, a pogotovo ne sada jer je ovo za sada sigurno najbolji naš mercato još od 2009-te. Doveli smo dva vrhunska stopera i vrhunskog zadnjeg veznog. Zaboli me koliko smo ga platili, napokon smo odriješili kesu. Da ga je Milan platio više od nas i da drugu sezonu bude najbolji zadnji vezni u serie A, bilo bi drvlje i kamenje po upravi, jer su se cjenkali oko par milja, a mogli smo imati zvijer od igraèa.

Ne vrijedi apsolutno ništa komentirati do poèetka sezone i prvih utakmica. Ja sam osobno prezadovoljan mercatom,ali svaki od ovih igraèa se može pokazati kao promašaj. Ne možemo zakljuèivati da je ovo najbolji mercato od 2009.,kad još ništa nismo vidjeli.
Btw,ja i dalje stojim pri svome da Ausilio samo radi svoj posao,za kojeg je itekako dobro plaæen.
Žao mi je što moram kvariti raspoloženje spominjanjem meni osobno,a i mnogima najmržeg kluba,ali nažalost,ono što je Dupentus radio je fantastièan mercato. Kad su dovodili Pirla ,Vidala,Teveza,Llorentea,Pogbu za siæu.
Dao Bog da se naša pojaèanja pokažu još boljima !

I onda smo kenjali vjerojatno po njima, kao i svi. Em je Tevez prestar i potrošen, em je Pogba premlad i neiskusan, em je Pirlo gotov, Vidal i Llorente ništa posebno... oni imaju sustav u tome je kvaka. To su poslije ispali odlièni transferi jer su ljudi imali rezultate. Ako mi budemo treæi i ovo æe ispasti odlièni transferi.

Samo neka se se svi veliki transferi obave do poèetka priprema, odnosno da ne bude last minute promjena. Neka Mancio odradi pripreme sa svima koje želi u momèadi i onda æemo sanjati o napadu na vrh. Ako budemo neuigrani džaba sve. Jer do Božiæa se uigravat nema smisla, tad je veæ kasno.

Nemojte bit smisni... Ausilio je samo pregovarac... On dobije naredbu kad se glavesine dogovore koga da dovede i to je to... Ne odlucuje Ausilio koga ce i za koliko para dovest...

A Branca je radio drukèije?

Da u pravu si, razlika je izmedu njih dva ali opet ne moze on sam odlucivat u tome je stvar... Onda ispada da je predsjednik ausilio a ne tihomir... Uglavnom ako ce nan targeti bit melo, motta i nilmar onda se vracamo na razinu brance... Nadan se da necemo

Pa nije on predsjednik nego je zadužen za dovoðenje igraèa, odosno ono kao sportski direktor, a ako sam dobro skužio on je povezica izmeðu trenera/ekipe i uprave. Naravno da Thohir mora odobriti kupovinu i neke poteze, ali opet bez se njemu vjeruje kao struènoj osobi. Isto kao što Milanoviæ ima ministre od kojih je svaki zadužen za upravljanje  jednim sektorom, njega i dalje moraju pitati za pristanak i tražiti njegov potpis, ali bez njih neke od ideja i poteza nebi bilo.


Primjerice došao je Branca u upravo i rekao: Trebao bi nam novo vezni, imam jednog igraèa koji bi nam savršeno pristao. Uz to predloži Kuzmanoviæa.
Uprava razmotri igraèa i kolko košta i ako se slažu odobre njegov dolazak, pripreme lovu itd.
Dok sad Ausilio sad umjesto Kuza preporuèio Kondogbiju.

Krivo si ti to zamislio meni se èini

Mancini kaže koga želi otprilike, ausilio prièa sa thohirom i kaže koliko bi to bilo, thohir odobri. Ausilio stupi u kontakt s klubom, predloži poznatu interovu formulu. Više klubova daje ponude za igraèa, ausilio kaže pa tako nešto i mi nudimo, milion sad milion poslije. Klub naèelno pristane, igraè se ne može odluèiti u koji bi klub, mancini obavi telefonski poziv, igraè izabire inter. Ausilio iz rukava vadi odgode, bonuse, obveze otkupa i ostale pizdarije uglavnom naðu se negdi i eto ti igraèa u interu.

Hahaha, svaka èast.

Dalmat wrote:

Mancini kaže koga želi otprilike, ausilio prièa sa thohirom i kaže koliko bi to bilo, thohir odobri. Ausilio stupi u kontakt s klubom, predloži poznatu interovu formulu. Više klubova daje ponude za igraèa, ausilio kaže pa tako nešto i mi nudimo, milion sad milion poslije. Klub naèelno pristane, igraè se ne može odluèiti u koji bi klub, mancini obavi telefonski poziv, igraè izabire inter. Ausilio iz rukava vadi odgode, bonuse, obveze otkupa i ostale pizdarije uglavnom naðu se negdi i eto ti igraèa u interu.

Ne slažem se ni pod razno. Napisano odlièno, doza humora zavidna, ali realno, Ausilio radi fantastièan posao. Ako doðe Miranda po najavljenim uvjetima (produženje ugovorazbog posudbe) biti æe to ravno remek djelu!

Samo nek on tako nastavi, s guštom æu èitati kritike...

Za sada sve ovo izgleda dosta dobro. Sviða mi se šta se sve riješava jako rano.

Da i to sto smo krenuli od "repa" napokon.