Ne slazen se s vecinom... Najprije Santon je dokaza da je da je kralj desnog beka i to se nece prominit ni sa Montoyon... Nadalje Santon na livon beku u napadu jako steka... To je ko da ste vi desnjaci a neko vas tira pisat livon rukon... Tocka i o tome nema rasprave... Montoya da je dobar skupio bi vise od 12 nastupa i 2 assista... Dovoljno receno... Barcelona je imala uzasno dugu sezonu i niko mi ne moze rec da Montoya ne bi vise igra da se odmori Alves... I ne bi kosta 8 miliona... Ali dobro puno igraca nekad ne moze doc do izrazaja ako je u klubu neko kvalitetniji... Nama fali LIVI BEK a ne desni...

Nadalje... Ako cemo igrat 442 s rombon u sredini... Imamo viska igraca u veznom redu kao sto ste zakljucili, ALI fale cak 2 napadaca (ako ostane Palacio, a hoce), jer svaka pozicija mora imat jednu zamjenu... Za dvi napadacke pozicije dakle tribamo 4 napadaca...

Ako cemo igrat pak 4231 tu nam trenutno fale cak ili 3 KRILA ili 2 KRILA I 1 NAPADAC... Na stranu to sto fale, nego sto ce Kondo i Imbula uzasno patit jer ce bit limitirani prema naprid... Ni Kondo ni Imbula nisu tipicni defanzivni veznjaci... Oba su box to box MCovi sa izrazenim smislom za obranu... Nisu oni nikakvi sirovi destruktivci... I u kurceloni postoji jedan sirovi destruktivac koji se brine za raketu i za iniestu (citaj busquets)...

Najbolja postava di igraci nece patit je:


X na lijevom beku bi bilo savrseno pokrit recimo Kurzawom ili pak Filipe Luisom... Dok bi na X u napadu savrseno sio Jovetic...

U tom slucaju zamjenska momcad bi bila:

Na mjesto X-a bi itekako volio vidit Khouma Babcara... Zna se iz kojih razloga ako itko gleda nogomet...


Nadalje ako se pak treba igrat 4231 i ako ludi mancini to oce i ako mu je do tog da Imbula i Kondo pate i ne mogu pokazat sta sve mogu onda je postava ovakva: (za igrace koje sam vec spomenio koristit cu samo boje na X-evima)


Na X bi ja najprije tio vidit jednog Ayewa ili Konoplyanku... Koji su jos uvik besplatni igraci, no nebitno... Od ovih igraca sto se spominju... Najrade Salaha...  No onda nam treba i Biabiany koji bi pokrio kao zamjena za Shaqa i triba nam onda jos jedno krilo koje bi bilo zamjena Salahu... I standard je da se uzme jos jedan napadac pa da jedna pozicija napadaca ima dvi zamjene da se prvi napadac moze ponekad i u potpunosti rasteretit...





Igrace kojih se moramo rijesiti u slucaju obe postave vidite jer oni uopce nisu nabrojani u jednoj odnosno drugoj momcadi...


Toliko od mene... BTW ode san se obazira na pozicije koje trenutno triba popunit a ne ovo se spekulira o mogucim odlascima Shaqa i tako to... Ako se to dogodi mozemo dalje razglabat o potrebama...

Ono što æe se desiti je da æe vjerovatno Rano i dalje biti starter i to možda uz Mirandu jer je kapetan. Osim ako ga ne skine s te pozicije ili proda.

Montoya je dobar i isto tako može igrati lijevo, a tamo može je Dodo i da bilo bi poželjno da imamo nekoga boljega, ali ako se ne može i Santon i Dambrosio mogu poslužiti. 

Kovaèiæu nekako bolje leži na pozicji èistog veznjaka ili registe nego kao trequartista i to ne samo da je dokazao po statistikama i na oèigled, nego se i struènjaci slažu oko toga. Sam Boban je rekao da ga ne vidi na toj poziciji nego kao malo povuèenijeg.

Dovoðenjem Kondogbie i Imbule sve je izglednije ona opcija o kojoj je Emiliano pisao veæ, a to je da Mancini izgleda misli igrati 433 i lupati sa dva brza igraèa na krilima koji bi dobro iskorištavali kontre dok bi veza bila nešto èvršèa nego sad. Nešto slièno kao što Roma igra.
Naravno to mi sve tako za sad izgleda.

kuky90 wrote:

Ono što æe se desiti je da æe vjerovatno Rano i dalje biti starter i to možda uz Mirandu jer je kapetan. Osim ako ga ne skine s te pozicije ili proda.

Montoya je dobar i isto tako može igrati lijevo, a tamo može je Dodo i da bilo bi poželjno da imamo nekoga boljega, ali ako se ne može i Santon i Dambrosio mogu poslužiti. 

Kovaèiæu nekako bolje leži na pozicji èistog veznjaka ili registe nego kao trequartista i to ne samo da je dokazao po statistikama i na oèigled, nego se i struènjaci slažu oko toga. Sam Boban je rekao da ga ne vidi na toj poziciji nego kao malo povuèenijeg.

Dovoðenjem Kondogbie i Imbule sve je izglednije ona opcija o kojoj je Emiliano pisao veæ, a to je da Mancini izgleda misli igrati 433 i lupati sa dva brza igraèa na krilima koji bi dobro iskorištavali kontre dok bi veza bila nešto èvršèa nego sad. Nešto slièno kao što Roma igra.
Naravno to mi sve tako za sad izgleda.

Besmisleno mi je slupat 30+20= 50 miliona u dva igraca da bi se onda oni limitirali tako da cuvaju drugima leda... Tako da ili Kova MORA ic ca ili se koristit kao u mojim postavama...

A to za igranje na suprotnu nogu necu uopce komentirat... Ajde odsad ti pocni pisat suprotnom rukom... Javi mi rezultate nakon 10 dana... Ic ce na bolje ali se neces osjecat ugodno...

Ako netko zna pisati ljevicom i desnicom onda mu nije neki problem, ali i nije baš dobra usporedba sa nogometom jer nebrojeno puno igraèa igra na poziciji gdje im mora raditi suprotna noga.
Isto tako azpilicueta je dešnjak, a igra lijevog beka, pa je opet bio jedan od boljih bekova ove sezone.
Shaqiri je teški ljevak pa opet igra desno bolje nego lijevo. Robben isto tako.
A ipak se ovdje radi o beku, tako da je bitnije, barem po meni da je bolji u obrani nego napadu. Pogotovo u 433 formaciji ili formaciji gdje se igra sa krilima.

Kako to misliš da èuvaju drugima leða? Pa i jesu do sad èuvali leða, njihov postotak asistencija i golova ti pokazuje da su igrali dosata povuèeno. Ipak treba prièakati da vidimo što æe sve još dovesti pa tek onda možemo raspravljati o formacijam, ali meni ovo što je Emiliano rekao nekako dosta realno zvuèi.

Nije ista stvar igrat krilo i beka... Ti malo razmisli zasto...

Druga stvar... Santon ne zna nabacit livon... I corava kokos zrno ubode... Vecinom ako dode naprid kad je na livoj strani vratit ce se malo nazad da bi se namistio na desnu nogu... A kad je na livoj strani ni ne ide naprid

Santon je ove sezone, barem ovo što je igrao, igrao dobro na oba beka. Ni desno, a ni lijevo nije baš prodoran niti se od njega može oèekivati neki ultra dobar nabac, ali je zato dosta pouzdan pema iza i dobar u duelima, što bi se od beka trebalo oèekivati jer ipak je obrambeni igraè. Isto kao što je stvar bila sa Zanettijem.

E da i takav Santon se posrao po svim našim sadašnjim bekovima.

kuky90 wrote:

Santon je ove sezone, barem ovo što je igrao, igrao dobro na oba beka. Ni desno, a ni lijevo nije baš prodoran niti se od njega može oèekivati neki ultra dobar nabac, ali je zato dosta pouzdan pema iza i dobar u duelima, što bi se od beka trebalo oèekivati jer ipak je obrambeni igraè. Isto kao što je stvar bila sa Zanettijem.

E da i takav Santon se posrao po svim našim sadašnjim bekovima.

Santon je sasvim dovoljno prodoran kad igra desno... Livo nikad ne ide naprid... On njeguje taj stil igre otkad je poceo igrat i sasvin je dobar u tom...

Santon se posra po nasin bekovima jer je Santon igrac a ostalo su prevare

Meni se Santon vise pak svidio lijevo i tu je igrao na pocetku karijere pa i u Newcastlu i nema mi neke velike razlike u njegovoj igri s obzirom na stranu na kojoj igra..

Sto se tice onih iksica, Ayew je potpisao za Swansea a Konoplyanka je pred potpisom za Stoke iako Newcastle pokusava uletit.. ocito nam nisu bili mete..

Baš, Inter- the best je bez uvrede napisao mnogo nelogiènih stvari. Iako tema jest fantamercato, ja sam pokušao biti maksimalno realan i sve igraèe koje sam navodio su povezani s nama(zaboravio sam Biabianya, no ni ne znam koja je situacija s njim?!).
Uostalom lik cijelo vrijeme prièa o ovome lijeva- desna strana. Ne znam, ako je Mourinhu ok bio, tj on je taj koji ga je bacio u vatru i to na lijevom beku. Onda stvarno... + èinjenica da je od tad cijelu karijeru igrao na lijevoj strani. Nekako da mu smeta, siguran sam da bi veæ izborio prelazak na desnu stranu.

Desnog beka je odigrao lošije nego lijevog, ove sezone, ako ostale nisu relevantne. I ne slažem se da ne izlazi visoko kad igra lijevo. Itekako se sjeæam njegovih utrèavanja i nabacivanja desnom nogom s lijeve strane. Mislim da uopæe nema tu neke polemike. Igra lijevo i basta. Ako mu Mancio kaže desno, on æe desno. Uopæe nije upitno, dobar je igraè i to je to.

Defanzivno semoze odigrat bilo koja pozicija ali nismo mi cagliari da igramo na kontre.

Vrime ce pokazat ko je bio u pravu... Oce li se santon mucit kod nabacaja ili ce mu svaki nabacaj livon nogon bit vrhunski...

Sta bi reka leo: " Odjavljujem "

Inter - the best wrote:

Defanzivno semoze odigrat bilo koja pozicija ali nismo mi cagliari da igramo na kontre.

Vrime ce pokazat ko je bio u pravu... Oce li se santon mucit kod nabacaja ili ce mu svaki nabacaj livon nogon bit vrhunski...

Sta bi reka leo: " Odjavljujem "

Ja garantiram da se neæe muèit kod nabaèaja livon nogon, jer to ni ne pokušava, ubacuje desnom.

Ahahhaha pa eto onda sam dajes razlog zasto da ne igra na livoj strani... Sam sebi uskaces u usta... Ajde razmisli malo

Znaèi mora nabaciti baš lijevom da bi nabac bio dobar? Ako zna i može naštimati na desnu i to dobro radi ne vidim problem. U današnjem nogometu je sve više viðeno bekove kako igraju na stuprotnoj strani i nemaju problema s tim. 
Kažem ja od Santona ni ne oèekujem da nabacuje lopte i bude u napadu, nego da igra dobro obranu jer je bek, a ne krilo. A to da svako može igrati obranu je glupost najveæa, Nagatomo se nebi složio s tobom, Mazzarri isto tako, a ni Ranierijeva formacija sa 4 zadnja vezna nije baš dobro prošla.

Mene birga dal æe Inter igrati napadaèi ili na kontre, bitno je da konaèno imaju neku igru i razvijeni sistem. Da konaèno poènu pobjeðivati.

Santon je primarno lijevi bek, tu nema dvojbe, a to je i sam rekao: “I can play right-back. I prefer left-back but know I have to improve my left foot. When I play left-back I can go left to right. When I play right-back and try to go inside it is a little bit more difficult but I enjoy both. If the manager needs me to play right-back I am here to play where he wants me.”  

U napadu i onako ne doprinosti. Kad i odigra nesto prema naprijed, to je taj ulazak desnom nogom u sredinu, kao sto sam prica. Centarsut nema, a niti brzine da dodje do pozicije za uputiti ga.
Bio sam za svojevremeno protiv njegove prodaje u Newcastle i zimus za njegov povratak, ali posto nije kvaliteta za prvih 11 za dobru ponudu bi ga trebalo prodati. Igrati cemo sa 3 krkana u sredini i trebaju nam bekovi koji napadacki mogu pomagati krilnim napadacima.

Bolji je Santon lijevo jer nije bek koji probija uz aut liniju, nije brz, veæ uvijek traži rješenje prema unutra.
Kad veæ svi stavljaju:


Ako æe igrati oba Francuza koja su došla (odnosno drugi bi trebao stiæ svakog dana), stvarno nema smisla da treæi uz njih bude Medel ili, još gore, Brozoviæ. Znajuæi Mancinija i njegovu naklonost Medelu ne bi me nimalo iznenadio takav scenarij.

Obavezno prodat Hernanesa èim stigne prva bolja ponuda, a uz ovu trojicu dovoljno je da ostanu 3 kvalitetne zamjene: Medel, Brozoviæ, Guarin. Tu je i Gnoukouri kojeg bi poslao na posudbu negdje da skuplja iskustvo.

U sluèaju da je ova moja postava financijski nerealna i ako nije moguæe izvesti to da dovedemo uz sve ove još i Salaha samo uz prodaju Hernanesa i ostalih panjeva za siæu, bez razmišljanja bih žrtvovao Handu. Dobar golman se za manje od 10mil€ naðe.

Emiliano wrote:

Santon je primarno lijevi bek, tu nema dvojbe, a to je i sam rekao: “I can play right-back. I prefer left-back but know I have to improve my left foot. When I play left-back I can go left to right. When I play right-back and try to go inside it is a little bit more difficult but I enjoy both. If the manager needs me to play right-back I am here to play where he wants me.”  

Moze on to izjavljivat koliko god oce... Prvo nije on krilo da ima slobodu ulaska na sut... Drugo on niti ima dribling da se moze lako otarasit svog cuvara niti ima brzine za uc na desno, niti ima suta cak i ako uspije... A na kraju krajeva ni ne radi to... A ako ces vec primjer Marcelo je livak pa ima vrhunski ulazak na desno... Tako da su to sranja... Ako on stvarno tako misli nek ide u watford ili betis igrat stopera jer za beka on nije...

Istina, dobar golman se nadje za manje od 10 milja, ali ne top 10 na svijetu kao Handa.
Stvarno ne vidim Kondogbiu na terenu bez jednog pravog def. veznog, pogotovo protiv jacih timova. Kao sto sam prije napisao, svugdje je imao zadnjeg veznog uz sebe. U Sevilli 1. sez. Medel, 2. sez. Mbia, u Monacu Toulalan, u Francuskoj Matuidi.

Ali bitno da ti znaš, a on sam i ostali treneri koji ga guraju tamo nemaju pojma.
 Lik je solidan bek, a i dosta pouzdan u obrani. Dribling, šut i takve stvari mu nisu jaèa strana, ali zna i to napraviti dobro ponekad. Trenutno boljega nemamo. Evo i srna ti je objasnio.

Slažem se Srna i to djeluje dosta dobro. Nekako mi se prema sada èini da bi Mancini i ovako najprije htio igrati.
Brozoviæ ili Medel bi samo donjeli još onoga što veæ imaš u sredini, a Kova bi ipak donio malo više kreativnosti.

Slazem se sa postavom Srne, to je najbolje sto Inter moze realno sloziti.. jedino Konopa mozemo zaboraviti a tu ili Salah ili jos radje Jovetic na posudbu..

Steta da se nismo ukljucili u borbu za Konoplyanku ali igrali smo sa Dniprom i mislim da ih nije impresionirao protiv nas (mislim da je samo jednu tekmu odigrao sa nama).. znam da se uzima igrac na temelju jedne tekme ali to moze biti razlog, a Dnipro su takodjer morali kao protivnika skautirati pa..
Drugi par rukava je sto mu Stoke nudi oko 100k funti tjedno i key role..


Ako dobijemo ponudu za Handu (iako neznam od koga, samo ManU ce traziti golmana i LvG zeli Cilessena iz Ajaxa, Arsenal uzeo Cecha, RM ce De Geu, Lpool je dao povjerenje Mignoletu i nabavio rezervu, ostali jaki klubovi su pokriveni, ev. Roma a njima nebi prodao i pojacavao ih), uzeo bi K. Navasa iz RM koji nije hepi sto ne brani ili Perrina iz Genoe a obojica bi bili u rangu cijene Hande sto nema onda bas smisla.. Bardi nije jos spreman, slabija prosla sezona..

kuky90 wrote:

Ali bitno da ti znaš, a on sam i ostali treneri koji ga guraju tamo nemaju pojma.
 Lik je solidan bek, a i dosta pouzdan u obrani. Dribling, šut i takve stvari mu nisu jaèa strana, ali zna i to napraviti dobro ponekad. Trenutno boljega nemamo.

Ma nema meni smisla se raspravljat s likovima koji nemaju nimalo logike, a koji baluna nisu vidili, nego sve sta znaju je pozicija koja pise na football manageru...

Odjavljujem od ove teme za stalno...

Pa kakvog mangera? 
Jel lik igrao kod Moua kao LB? Jel igrao sad? Jel igra dobro? Sve, Da. Ne vidim u èemu je problem. 
Pa nisu svi budale jer oèito ga s razlogom stavljaju tamo.
Naravno da ne može nabaciti dobro suprotnom nogom, ali to je najmanji problem jer se može namjestiti na desnu i lakše mu se spustiti u nutra. I zašto bi morao pucati ako se spusti nutra? Može proigrati neku loptu.
Kao što je sam rekao na desno se osjeèa više limitirano nego lijevo što se kretanja tiæe. Naravno do zavisi od igraè do igraèa. Santonu je ljepše na LB, ali može i RB. Ne vidim di je frka.

Emiliano wrote:

Istina, dobar golman se nadje za manje od 10 milja, ali ne top 10 na svijetu kao Handa.
Stvarno ne vidim Kondogbiu na terenu bez jednog pravog def. veznog, pogotovo protiv jacih timova. Kao sto sam prije napisao, svugdje je imao zadnjeg veznog uz sebe. U Sevilli 1. sez. Medel, 2. sez. Mbia, u Monacu Toulalan, u Francuskoj Matuidi.

Zaro sto je formacija 4-2-3-1... U 4-3-3 Kondogbia-Imbula-Kovacic bi bez problema lema mogli funkionirati... Kondogbia i je vise zadnji, nego centralni vezni, a jos mu i Imbula pomaze

Oba dva su dosta rastrèani barem kolko sam vidio tako da bi mogli funkcionirati i nadopunjavati jedan drugoga. Dok bi Kova bio zadužen za druge stvari.

Šta se tièe Santona, najbolje partije ove sezone kod nas je igrao na lijevom beku, imao je dobrih ulaza u sredinu, proigravanja i povratnih lopti tako da ga oèekujem i iduæe sezone na LB...

trojka Kondo-Imbula-Kova u sredini bi bila strasno potentna, svi motoricni a i znaju igrati, uh... na tome bi se mogli graditi uspjesi intera.. Medel, Hernanes i Broz na klupi, Guarin out...

Santon je prije svega LB i uopce neznam o cemu tolika polemika.. to je najvise i igrao svuda, sam kaze da mu je prirodna pozicija a mi jos dalje raspravljamo..