leopnd wrote:

Thohir bi danas/sutra trebao veèerati s Barbarom Berlusconi i predstavnicima dvaju klubova vezano za San Siro. GDS piše da Milan ima namjeru napustiti Meazzu nakon finala LP 2016 te bi stadion postao samo Interov nakon èega bi Nerazzurri krenuli u opširan restyling (uz završetak svih radova 2018)...

Nije da me puno briga, ali di æe smradovi? Šta misle napravit stadion do 2016? Odakle im lova? Nisam èuo ništa o tome.

Odlièna vijest ! Meazza je zakon malo urediti i to je to.

Refresh:

[You must be registered and logged in to see this image.]

Baš sam htio staviti. Zamisli stadion izvana u tim bojama. Oni stupovi izvana isti ako ovi na prvoj slici :)

Piše goal da Thohir želi novi stadion i to ne samo za nogomet , muèi ga kako popuniti stadion  365 dana sa preko 50%.

Sad ne stignem prevoditi, al radi se naveliko (iako neki tvrde da se ne radi niš i da Thohir samo hladi jajca)... I spika djeluje boli glava!

[You must be registered and logged in to see this link.]

Ovo bi bilo na ingliš

Inter, Milan await stadium decision

Milan will discover on Monday if their project for a new stadium can go ahead, a decision that will also affect Inter's 'Meazza 2.0' plan.

La Gazzetta dello Sport reports that on Monday the executive committee of the Fondazione Fiera will decide whether to accept Milan’s Stadio Milan project or that of ‘Milano Alto’, their last remaining competitor.

Fondazione Fiera owns the land at Portello on which the new Milan stadium would be built and Milano Alto is a project for an environmentally-friendly new business development.

The newspaper also reports that the decision will be crucial for Inter, as they are interested in redeveloping San Siro into ‘Meazza 2.0’, which would require the Rossoneri to move out.

Inter are believed to have already deposited their plans to the council and would reduce the stadium’s capacity to 60,000, lower the roof and get rid of the top tier of seats around the stadium.

Gazzetta reports that the Stadio Milan would have a capacity of 48,000, a significant reduction from the current San Siro, which holds over 80,000 people.

sve ispod 60 000 je sramota za klub poput Intera

Pa tak imaju popunjenost do oko 45-50 soma po utakmicama. Dakle skoro pola je prazno.
E da i koji je smisao rezanja gornjeg djela stadiona i snizavanja krova? Mislim samo košta bezveze. :)

Ma 60 tisuca je previse. To mozes napuniti jedino u gradskom derbiju, protiv Juvea (ne uvijek) i eventualno u prvom ili posljednjem kolu. Svako prazno mjesto je financijski trosak.

Ja se isto slazem da dosta 45-50. Ionako se ne pune stadioni ovako puno ljepse izgleda, a i isplativije.

stadion se ne gradi/rekonstuira za jednu sezonu nego za 20-30, a s boljim rezultatima dolazi i bolja posjeæenost...da je pun u derbijima protiv Milana, Juventusa,Rome i utakmicama Lp isplati se...ispod 60k je smijesno za klub Interovog ranga

Ne vidim zašto je ispod 60 tisuæa smiješno za klub Interovog ranga, Juventus je izgradio svoj po uzoru na stadione na otoku, kao npr. jedan Stamford Bridge koji prima 40ak tisuæa što je sasvim dovoljno. Barem je onda veæa potražnja za ulaznicama što omoguæava i podizanje cijene istih.

Ma naravno, ovo je super projekt...Thohir mi se sve više svidja

DnL wrote:

stadion se ne gradi/rekonstuira za jednu sezonu nego za 20-30, a s boljim rezultatima dolazi i bolja posjeæenost...da je pun u derbijima protiv Milana, Juventusa,Rome i utakmicama Lp isplati se...ispod 60k je smijesno za klub Interovog ranga

Treba gledati gdje lezi potencijal za rast i pratiti trziste oko sebe, a ne se upustati u megalomanske projekte pa se poslije zapitkivati gdje smo zajebali.

Cinjenica je da je Milano izgubio 1/3 od broja stanovnika u zadnjih 30ak godina, unatoc ogromnom priljevu imigrantskog stanovnista (danas cine oko 25% ukupnog broja gradske populacije), koji vecinom dolaze iz nenogometnih zemalja (Filipini, Sri Lanka, Banglades...). Slicna je situacija i sa okolnim gradovima. Glavni razlog je naravno los omjer nataliteta u odnosu na mortalitet (univerzalni problem svih zapadnih kultura), ali i naravno posrunulo gospodarstvo i emigriranje u ostale zemlje EU i SAD. Tako da imaju veliki deficit mladih Talijana u dobi od 15-35 godina, koji inace cine vecinu navijaca na stadionima. Nisu stadione isprazili ni Calciopoli, ni pad kvalitete, ni SKY paketi, nego najvise ovo.

Srna wrote:

Ne vidim zašto je ispod 60 tisuæa smiješno za klub Interovog ranga, Juventus je izgradio svoj po uzoru na stadione na otoku, kao npr. jedan Stamford Bridge koji prima 40ak tisuæa što je sasvim dovoljno. Barem je onda veæa potražnja za ulaznicama što omoguæava i podizanje cijene istih.

nisu ti baš neki primjeri.
juventus tradicionalno ima malo navijaèa na stadionu i u prosjeku 5 do 10 tisuæa manje, od intera(ova sezna je izuzetak). inter i milan su se zadnjih 20 sezona uvijek izmjenjivali na prvom mjestu po posjeæenosti, ove godine je najposjeæenija bila roma. tako da se sigurno ne trebamo usporeðivati s juventusom.
isto tako chelsea, kvartovski klub naspram intera i vjerojatno jedan od deset klubova u londonu. ni približno navijaèke baze ko inter.

sve ispod 60 tisuæa bi bilo uvredljivo za tradiciju i povijest kluba

Emiliano wrote:

DnL wrote:

stadion se ne gradi/rekonstuira za jednu sezonu nego za 20-30, a s boljim rezultatima dolazi i bolja posjeæenost...da je pun u derbijima protiv Milana, Juventusa,Rome i utakmicama Lp isplati se...ispod 60k je smijesno za klub Interovog ranga

Treba gledati gdje lezi potencijal za rast i pratiti trziste oko sebe, a ne se upustati u megalomanske projekte pa se poslije zapitkivati gdje smo zajebali.

Cinjenica je da je Milano izgubio 1/3 od broja stanovnika u zadnjih 30ak godina, unatoc ogromnom priljevu imigrantskog stanovnista (danas cine oko 25% ukupnog broja gradske populacije), koji vecinom dolaze iz nenogometnih zemalja (Filipini, Sri Lanka, Banglades...). Slicna je situacija i sa okolnim gradovima. Glavni razlog je naravno los omjer nataliteta u odnosu na mortalitet (univerzalni problem svih zapadnih kultura), ali i naravno posrunulo gospodarstvo i emigriranje u ostale zemlje EU i SAD. Tako da imaju veliki deficit mladih Talijana u dobi od 15-35 godina, koji inace cine vecinu navijaca na stadionima. Nisu stadione isprazili ni Calciopoli, ni pad kvalitete, ni SKY paketi, nego najvise ovo.

apsolutno se ne slažem. nema šanse da se demografska slika pokvari u par godina. to su procesi koji se odvijaju desetljeæima.
prièamo o milano-u, gradu kojem gravitira više od 3 mil. ljudi, a pokrajinom lombardijom 10 mil. stanovnika. da ne brojim ljude koji na utakmice doðu iz drugih pokrajina italije, pa i inozemstva.

uostalom, prošle godine smo imali prosjek od 46 000, a ove 37 000. razlika ogromnih 9000.
primjerice u sezoni 2010 smo imali prosjeèno 56 000(podaci samo za ligu). znaèi u pet sezona smo izgubili po utakmici 20 000 ljudi. kako pobogu to može imati ikakve veze s demografskom slikom???

zadnjih 20-ak godina prosjek je nekakvih 50 000, i sad da radimo stadion od recimo 40 000. nikakve veze

Ma nemamo se mi sta slagati ili ne, to su relevantni pokazatelji stanja. Procesi se nisu dogodili "u par godina", nego kao sto asa napisao u zadnjih 30ak, kada je stao porast broja stanovnistva, odnosno poceo pad zbog emigracije uzrokovane sve losijom gospodarskom situacijom. U zadnjih 10-15 godina je pocela velika imigracija, ali to opet nije zaustavilo trend pada broja stanovnistva. Prakticki cijela Italija ima taj problem.

Istina, Lombardija danas ima oko 10 milijuna stanovnika,ali takodjer i najvise doseljenika iz ostalih tal. regija. Vjerojatno niti jedna regija nema toliko stranih navijackih skupina kao Lombardija. Napoli i Roma prednjace, sto je vidljivo po njihovim banerima tokom utakmica, pogotovo kada gostuju na Meazzi. Kao da se u Lombardiji druka sam za Inter i Milano. Provincijski gradovi su poznati po oportunistickom odnosu prema centru pokrajine, sto se odrazava od politike do sporta. Bergamo je recimo jako anti-Milano nastrojen, pa Brescia, Pavia, Como, Varese, Monza... Svi ti klubovi imaju znacajne navijacke baze i bili su u zadnje vrijeme clanovi Serie A. Na navijace iz inozemstva otpada mizeran postotak, to i sam znas, a ako ostale pokrajine igraju toliku ulogu zasto onda Juventus nema vecu popunjenost, a unutar Italije imaju duplo vise navijaca nego Inter?

Poslijeratna Meazza je imala kapacitet i od preko 100 tisuca mjesta, pad je usljedio ne samo zbog osuvremenjivanja i sigurnosti, nego i zbog opadanja potraznje. Kapacitet je dignuti na 85 tisuca samo za SP 90., makar oba gradska kluba nisu imali takve potrebu. Ove 3 anomalije od sezona, 07./08.-09./10. su rezutlat vise faktora koji nisu izgledni da se ponove. Dvije od tri te sezone smo imali top 3 igraca svijeta u timu, ekipa je dominirala u domacoj ligi, svake sezone se ocekivao iskorak u LP jer se konstantno igralo u top 4 ili 8, onda najezda juventina nakon povratka u Serie A, kada su imali rekordna gostovanja, a i slika lige je bila potpuno drukcija. Tevecchio koliko god lud bio je nedavno iznio neke dobre stavove. Kapital u malim klubovima kao sto su Carpi, Sassuolo, Frosinone, Chievo ne doprinose gledanosti, a pogotovo ne posjecenosti na stadionima. Ako se stvarno cilja na kapacitet od 48 tisuca mjesta, a prosjek je kako kazes zadnjih 20ak godina 50 tisuca, onda je uz ocekivano smanjenje trzista kapacitet sasvim u redu. Prije prevelik, nego premalen.

Nije smisao usporedjivati kome je veci, nego kome bolje funkcionira. Stadion, naravno...

Znaci prije 2 sezone prosjek gledatelja je bio 46 000, a nismo igrali LP i ekipa je bila katastrofa i po tebi je u redu da se za slijedeæih 30 godina planira kapacitet od 48 000. Inter je klub poput Bayerna, Uniteda i sliènih velikana, pa takav treba imati i stadion, a oni svi razmisljaju o poveæanju kapaciteta. 80 000 je previse, ali 60 000 sigurno nije.

Samo sto Manchester i Munchen imaju porast broja stanovnika, dok Milano nema niti nece imati u iducih... pa poprilicno godina jer nema naznaka da ce biti bolje. Engleska i Njemacka su prosperitetna drustva i gospodarstva, Italija nije. Kada bi recimo protiv Carpija bilo 30 tisuca ljudi na kapacitet od 60 tisuca mjesta to bi klubu stvaralo gubitak, a cilj je imati profit od stadiona kao i svi ostali europski velikani.

Thohir i partneri su inace pokrenuli gradnju novog stadiona DC Uniteda, koji ce imati izmedju 20 i 25 tisuca mjesta i biti gotov do 2018.

Ovo za prosperitet Milana si totalno fulao...

Pa šta nema Inter najviše navijaèa van Italije u cijeloj ligi? 
Juve kao ima najviše u samoj Italiji, a Inter najviše van države.

Inter e Milan proseguono la loro campagna sulla questione stadio, muovendosi assieme - in alleanza - nei rapporti con il Comune di Milano. Il direttore generale dell'Inter, Marco Fassone, assieme al consigliere di amministrazione del Milan, Alfonso Cefaliello, ha scritto proprio al Comune.

Queste le sue parole sul fronte stadio: "E' necessario che Milan e Inter abbiano un impianto di proprietà per poter competere con i grandi club internazionali. Lo stadio di San Siro non può piu' ospitare entrambe le squadre. Avere un proprio stadio è diventato strategico per qualsiasi club di livello internazionale e quindi anche per Inter e Milan: i due club sono d'accordo sul fatto che la condivisione di San Siro non sia più possibile e che ciascuno debba avere la propria casa. E' una strada sempre più importante per incrementare in maniera costante i ricavi e il coinvolgimento dei tifosi, come dimostrato oramai da numerosi esempi. Questo consentirà a Milan e Inter di avvalersi di due stadi moderni, per offrire ai propri tifosi un modo di partecipare alla partita all'altezza dei migliori esempi internazionali. E allo stesso tempo, generare un indotto di attività commerciali e di intrattenimenti con benefici per le comunità locali"