Otvaram ovu temu jer vidin da ljudi baljezgaju o FFP-u izmisljaju neka pravila koja ne postoje u FFP-u...

TROŠENJE/ZARADA

Dakle klub moze potrosit 5 milijuna € vise od onog sto zaradi na slijedeci nacin:
transfers
employee benefits (including wages)
amortisation of transfers
finance costs
dividends

Takoðer ce se racunati: gate receipts, TV revenue, advertising, merchandising, disposal of tangible fixed assets, finance, sales of players and prize money.

Nadalje bilo koji novac potrosen na INFRASTRUKTURU(kampovi, stadioni, WC-i itd) i OMLADINSKI POGON i RAZVITAK MLADIH IGRACA se NE RACUNA u FFP.

KAZNE

Depending on numerous factors, clubs may face s simple warning, heavy fines, the withholding of their income from UEFA competitions, limits on the squad size they can register for the Europa League or Champions League and even exclusion or disqualification from competitions.

PROPUSTI

Mozete prodat prava na ime svog kampa, stadiona ili bilo ceg drugog i to ce se racunati u FFP proracun... Dakle kad dobijemo Meazzu moc cemo npr prodat prava na ime recimo Pirelliu da se Meazza zove Pirelli arena na 15 godina za 1,5 mlrd € time bi pokrili dug odmah i bili u plusu 200 miliona €...

Igraci potpisani prije 2009 tj njihovi ugovori se ne racunaju u FFP ako postoji tendencija za smanjivanje  visine place.

PERIOD EVALUACIJE

Period evaluacije je 3 GODINE!!! Znaci svako 3 godine platini i njegovi utjerivaci dugova dodu provjere papire i onda se odlucuje da li je klub likvidan po FFPu ili ne, te se onda odlucuje o kaznama ili pustanju. DAKLE MI SMO MIRNI SLIJEDECE 3 GODINE (rijecima "TRI").

Buducnost

Moze se ocekivati da se malkice FFP poblazi te da nisu drakonske kazne.



A sad prestanite izmisljat pravila FFPa i kako se sta radi. Imate ode sve... Ko ne zna citat engleski prevest ce mu se, ne bojte se pitat, nije sramota...


Izvori:
uefa.com
neke pravne stranice
wikipedia.com

Brzi prevod.

Troškovi/zarada:
transferi
primanja zaposlenih (ukljuèujuæi plaæe)
amortizacija transfera
financijski rashodi
dividende


Kazne:
Zavisi o brojnim faktorima, klubovi se mogu suoèiti sa obiènim upozorenjem, teškim kaznama, oporezivati njihova primanja iz UEFA natjecanja, limitiranje velièine momèadi koju mogu registrirati u Euro Ligu ili Ligu prvaka i èak izbacivanje ili iskljuèivanje iz tih natjecnja.

Inter - the best wrote:

Otvaram ovu temu jer vidin da ljudi baljezgaju o FFP-u izmisljaju neka pravila koja ne postoje u FFP-u...

TROŠENJE/ZARADA

Dakle klub moze potrosit 5 milijuna € vise od onog sto zaradi na slijedeci nacin:
transfers
employee benefits (including wages)
amortisation of transfers
finance costs
dividends

Ja æu samo malo proširiti: Klub može potrošiti više od 5 mil, tj može potrošit do 45 mil eura u periodu od 3 godine pod uvjetom da vlasnik napravi dokapitalizaciju/pokrije razliku.

Bitna je takoðer amortizacija igraèa: kupili smo kondogbiju za cca 40 mil i recimo potpisali na 4 godine ugovor. Iznos transfera se dijeli na godine ugovora, sljedeæe 4 godine prikazujemo potrošnju po 10 mil eura. U sluèaju da ga prodamo ostatak æe se raèunati odmah.
Posudbe s pravom otkupa se koriste da bi se tempiralo vrijeme troškova. Najèešæe se mora dati neki poèetni novac za posudbu jer klub koji prodaje želi pokriti svoje troškove amortizacije igraèa za tekuæu sezonu da ne bi gubio novce dok je ovaj na posudbi.

Krajem ovog mjeseca Platini i ekipa ce u Pragu odrediti nova pravila, koja ce dozvoljavati klubovima vise sloboda sto se tice samog FFP-a. Vlasnici ce (navodno) imati vise mogucnosti da sami financiraju poslovanje kluba. Dok se to ne dogodi evo kakva je situacija u Interu.

8.5. smo sankcionirani uz jos nekoliko kluba, od kojih su Roma i Monaco od elite. 6 mlijuna eura za minuse od 2012.-2015. godine uz uvjetnih 14 milijuna eura. Uvjet je da se 2016. zakljuci sa maksimalnim minusom od 30 milijuna eura, a 2017. mora biti na nuli ili u pozitivi. Posto je minus u zadnje 3 sezone konstantno oko 80 milijuna eura po sezoni, ovo se cini prilicno nedostizno, pogotovo nakon transfera prosle zime i ovih dana. Rasle su place Handi, Kovi, Icardiju, a Shaqiri i Kondogbia su takodjer veliko opterecenje za proracun. Mazzari ima jos godinu ugovora od 3.5 milje, Mancini dvije po 4.25 milja. Cak ni sama prodaja Kove i Guairna nece biti dovoljna da se priblizi toj cifri od 30 milja u crvenome. Kazna od dodatnih 14 milijuna je tu najmanji problem. Smanjenje broja registiranih igraca sa 25 na 21 je nebitno, ali mogucnost izbacivanja iz Euro kupova je opasnost koja nam prijeti. Prosle sez. se to dogodilo Zvezdi, naredne sezone Dynamo Moskva ostaje bez nastupa u Europi. Liga prvaka je ipak kljucna. Sam plasman u grupnu fazu osigurava 40-50 milja, a mozda i jos bitnije - UNOSNIJE SPONZORE. Tronchetti Provera je nedavno rekao kada nema smisla nastaviti s Interom posto klub treba krenuti drugim smjerom. Pirelli trenutno daje manje od 14 milja godisnje, a ugovor istjece sljedeceg ljeta. To je mizerna cifra u usporedbi s ostalim velikanima, a najgore je to sto imaju ekskluzivno pravo na Interove dresove, sto znaci da su jedini sponzori na dresovima. Barca recimo osim Qatara ima jos i Beko i Intel na svojim dresovima. Spominje se indonezijski avioprijevoznik Garuda kao mogucni glavni sponzor. Audi bi mogao zamijeniti Volvo kao sluzbeno vozilo kluba.

Thohirov visegodisnji plan je zapravo uvjerio celnike FIFA-e kako radi na financijskoj stabilizaciji kluba. Zato nismo financijski rigozorno kaznjeni kao PSG i City prosloga ljeta.
Evo kako to izgleda (slike su dosta velike pa cu staviti linkove):
[You must be registered and logged in to see this link.]
Ovdje ima dosta prostora za napredak u prihodima od UEFA-inih natjecanja, a time bi i od ulaznica dosla veca lova. No, zvuci optimisticno da prihodi od sponzora i medija porastu za cak 70%. Pa da vidimo kako to misle izvesti:
[You must be registered and logged in to see this link.]
Kojim metodama misle povecati prihode od oglasavanja u samo 7 godina za 7x je prava misterija. Kuzim da ce uvesti vise jacih sponzora u klub, racunaju i na pravljenju brendova od nekih igraca, ali 7x izgleda stvarno nerealno.
[You must be registered and logged in to see this link.]
Ovdje lezi najveci potencijal za povecanjem prihoda. Ovo je samo bazicna projekcija, ocekuje se ipak puno jaci ugovor sa glavnim sponzorom, veci prihodi od Nike-a, a i drugih sponzora.
Najveci problemi ce biti inflacija i neminovno povecavanje placa. Ljeto 2016. i 2017. ce vec sada biti pod dodatnim financijskim opterecenjem zbog dogovorenih odgoda placanja i obaveza otkupa nekih igraca koji sada dolaze na posudbe.  

Sukus svega je da ce, makar Thohir i platio kaznu zbog FFP-a, opet biti primoran u narednim godinama prodati neke od najboljih igraca. Mi jednostavno nismo u Premiershipu pa da imamo nekoliko puta vece prihode od TV prava, a time i vece sanse privuci bolje sponzoe, prodati vise dresova... To sto nemamo svoj stadion je dodatni trosak. Jos jedno od rjesenja je da Moratit proda svojih 30% kluba i tako Thohir dokapitalizira klub.

A što je sa onime da klub kupi stadion i onda ga nazove prema nekom sponzoru. Primjerice Pirelli arena. Neki je spominjao da bi u pitanju bio ugovor oko milijardu i pol.

kuky90 wrote:

A što je sa onime da klub kupi stadion i onda ga nazove prema nekom sponzoru. Primjerice Pirelli arena. Neki je spominjao da bi u pitanju bio ugovor oko milijardu i pol.

To nece biti tako skoro. Prvo se Milan mora iseliti, a oni su tek poceli planirati. Kada se i isele trebat ce sa gradom dogovoriti uvjete preuzimanja stadiona. Na Meazzi se odrzava dosta koncerata i reprezentativnih utakmica i treba vidjeti sto ce grad traziti. Kada i tu padne dogovor trebat ce modernizirati stadion, sto znaci opet uloziti znacajna financijska sredstva. Tek kada se to zavrsi moze se traziti sponzor za ime. To ce biti izvan ovog Thohirovog plana do 2021.god.

Kakva je ovo debilana da su PSG-u ukinuli sankcije?! Bez konkretnih objašnjenja!!! WTF?!
Molim vas za detaljnije informacije, hvala.

Evo, možda æe mi veliki znalci o FFP-u znati prevesti ovaj [You must be registered and logged in to see this link.]. Pa mi podrobnije objasniti kako zapravo nema razlike izmeðu klubova kada u pitanje doðe taj famozni FFP.

Jebe lud zbunjenog... Al nema jebene šanse da Real dovodi Ronalda za 100 mil. pa Balea za isto toliko, pa Jamesa za 80, Isco im je bio tipa 20-30, Illaramendi takoðer tu negdje... A prodali su svega par igraèa(Ozil, Di Maria..) Koji jedva da pokriju jednog Ronalda, kamoli sve ovo.

Ok, imaju TV prava, ok imaju svoj stadion. I dalje mi ta raèunica ne izgleda ok.

Takoðer tu iznad u temi, za koju nisam znao prije, piše da se radi evaluacija tj procjena nekog kluba svake 3 godine. Ok nama su bili prošle? Ili je to bilo pretprošle pa nam je kazna stigla tek ove? Svejedno bi trebali imati barem godinu dana oduška. Znaèi nikakav jebeni pritisak za prodat najboljeg igraèa...
Znaèi FFP je prevara, mazanje oèiju i jadni izgovori nekih ljudi za glupe poteze koje èine.

Je,FFP je teška prevara. Oni koji si ga pokušavaju objasniti,samo odbijaju povjerovati u kakvom svijetu se živi. @Soecc i ostali koji vjeruju u FFP vjeruju u njega samo zato što u suprotnom ne bi imali u što vjerovati,tj,u suprotnom bi vladao kaos. E pa,gospodo draga,kaos vlada veæ dugo.

Koga je to PSG prodao da si isfinancira Di Mariu ovo ljeto ? Koga je to City prodao da si isfinancira Sterlinga,i sad dolazimo do vrhunca,koga je Barca prodala da si isfinancira Suareza ,neymara i Rakitiæa koji su zajedno koštali preko 200 milja.
Aha,oni imaju sponzore i bogate gazde,kažete ? A šta,nama je sponzor Pan pivo i gazda je Jozo koji ima mljekaru u Donjim Boguizanoguæima?

milito22 wrote:

Je,FFP je teška prevara. Oni koji si ga pokušavaju objasniti,samo odbijaju povjerovati u kakvom svijetu se živi. @Soecc i ostali koji vjeruju u FFP vjeruju u njega samo zato što u suprotnom ne bi imali u što vjerovati,tj,u suprotnom bi vladao kaos. E pa,gospodo draga,kaos vlada veæ dugo.

Koga je to PSG prodao da si isfinancira Di Mariu ovo ljeto ? Koga je to City prodao da si isfinancira Sterlinga,i sad dolazimo do vrhunca,koga je Barca prodala da si isfinancira Suareza ,neymara i Rakitiæa koji su zajedno koštali preko 200 milja.
Aha,oni imaju sponzore i bogate gazde,kažete ? A šta,nama je sponzor Pan pivo i gazda je Jozo koji ima mljekaru u Donjim Boguizanoguæima?

Procitaj prvo prvi post sta sve ulazi u pare za transfere. I onda pogledaj sponzorstva i tv prava. Zadnji klub PL dobije vise para od djubreta od tv prava

Ti ga Milito stvarno znaš izbaljezgat...

Koliko PSG dobije od tv prava u odnosu na klubove iz premiershipa ?

Pa njim niti nije problem platiti kaznu, a nama jeste i to je još veæe sranje. Ovo omoguæava velikim klubovima još veæi "monopol" na tržištu jer mogu kupovati što žele i još onda plate kaznu. Naravno UEFA-i bitno samo da im kaplje lova. Zato su to i napravili, da poberu i oni nešto od šeika kad se veæ razbacuju, boli ih kita za nekakvi financijski fer play.

kuky90 wrote:

Pa njim niti nije problem platiti kaznu, a nama jeste i to je još veæe sranje.

Drugim rijeèima nije nama problem FFP nego nestašica finansijskih sredstava, a FFP je tu samo izgovor.

Biscione wrote:

kuky90 wrote:

Pa njim niti nije problem platiti kaznu, a nama jeste i to je još veæe sranje.

Drugim rijeèima nije nama problem FFP nego nestašica finansijskih sredstava, a FFP je tu samo izgovor.

Ako procitas kakve kazne mogu bit onda ces vidit da su kazne financijske prirode samo pocetak, te ima puno vecih kazni kao zabrana igranja u europi i tako te stvari. Nije u soldima sve

Znam, ali pitanje za kakav prijestup.

Inter - the best wrote:

Biscione wrote:

kuky90 wrote:

Pa njim niti nije problem platiti kaznu, a nama jeste i to je još veæe sranje.

Drugim rijeèima nije nama problem FFP nego nestašica finansijskih sredstava, a FFP je tu samo izgovor.

Ako procitas kakve kazne mogu bit onda ces vidit da su kazne financijske prirode samo pocetak, te ima puno vecih kazni kao zabrana igranja u europi i tako te stvari. Nije u soldima sve

A kao neko æe izbacit velikane iz CL? Pa oni bi samo osnovali svoje takmièenje koje bi svi gledali a CL bi ostavili Dinamu i Partizanu . Fifa/Uefa oni samo kažnjavaju male a velike niko nit hoæe nit smije. Mi da imamo para ne bi se brinuli za ove njihove restrikcije nego bi ko City hladno platili kaznu i nakon toga kupili Sterlinga za 70 mil. Ha ya

milito22 wrote:

Koliko PSG dobije od tv prava u odnosu na klubove iz premiershipa ?

Èekam struènjake na odgovor.

spomenuo si struènjake pa sam se osjetio prozvan

doduše tablica je za 2013-14 ali oslikava stanje..


[You must be registered and logged in to see this image.]

O tome i prièamo, recimo da je PSG udvostruèio primanja. I dalje je pitanje kako oni pokrivaju ffp?

cesar19 wrote:

O tome i prièamo, recimo da je PSG udvostruèio primanja. I dalje je pitanje kako oni pokrivaju ffp?

kaznama.. very simple..

cesar19 wrote:

O tome i prièamo, recimo da je PSG udvostruèio primanja. I dalje je pitanje kako oni pokrivaju ffp?

Sponzorstva... Ali koliko mi se cini i oni i City su imali neku kaznu... Ali uglavnom sponzorstva im donose... Tihomir bi isto tako moga donit pare u klub... Njegov brat ima firmu... Da naprave ugovor da postaju glavni sponzori i da daju brdo para... Tako se zaobilazi FFP, kao sto san gori napisa u prvom postu...

Inter - the best wrote:

cesar19 wrote:

O tome i prièamo, recimo da je PSG udvostruèio primanja. I dalje je pitanje kako oni pokrivaju ffp?

Sponzorstva... Ali koliko mi se cini i oni i City su imali neku kaznu... Ali uglavnom sponzorstva im donose... Tihomir bi isto tako moga donit pare u klub... Njegov brat ima firmu... Da naprave ugovor da postaju glavni sponzori i da daju brdo para... Tako se zaobilazi FFP, kao sto san gori napisa u prvom postu...

Tako je. Poanta svega je da Thohir nema za biber i da ovo èisto gleda kao potencijalni posao s kojim æe na kraju bit u plusu. Èestitke Morattiju.

Bepo od sponzorstava možeš samo odreðeni postotak prijaviti u "legalne" prihode.
Cesar, ne znam i ne da mi se istraživat kako PSG pokrije svoje prihode, ali imaš jedan Bayern koji od tv prava dobije i manje od PSG-a pa su svake godine u velikom plusu.

Naravno da pravila nisu ista za sve, tako je to svugdje i u svemu. Evo jedan stariji clanak, koji objasnjava kako se pravila razlicito tumace u slucaju 2 bogata kluba (PSG, Chelsea) [You must be registered and logged in to see this link.] Mafijas Platini naravno igra bitnu ulogu u cijeloj prici. Tako da nije istina da su bogati nuzno povlasteni. Ovog ljeta je ista situacija sa Cityjem. Arapi izgleda daju najdeblje plave kuverte.

PSG-ova ulaganja su donjela i 20% veci ugovor ligi za Tv prava od slj. sezone [You must be registered and logged in to see this link.]